|
 Content
d'être un gars
Glad
to be a guy
Lundi, le 19 février
2007
Monday, February 19 2007
|
 |
 |
 |
 |
|
Page précédente |
Page principale |
Page suivante |
Nous écrire |
|
|
_small.jpg)
|
|
 Me
faire détester |
|
Benoît XV était-il un pédophile? Il en avait la
sale gueule. |
|
|
|
|
Men are More Likely Than Women to Be Victims in Dating
Violence, UNH Expert Says
|
Who controls the
past controls the future. Who controls the present controls the past.
George Orwell
Who controls the present ? Is it the media that DECIDES what "news" is
important or not ?
|
|
It is rare that after having given the key of her heart, a woman does not
change the lock the day after.
Charles Saine-Beuve 1804-69
|
Vos taxes à l’œuvre..
Le
Centre des femmes de Rivière-des-Prairies! est en
campagne de financement, conjointement avec
L'Art-Rivé, un organisme du quartier. Le centre vend
des billets d'une valeur de 20$ chacun pour le tirage d'une magnifique
Harley-Davidson 2007 (XL 883 Sportster 883).
L'art-rivé" Centre de jour de Rivière-des-Prairies
est un organisme communautaire et de bienfaisance. L’organisme a pour mission
de favoriser l’entraide et la réinsertion sociale de personnes vivant des
troubles de santé mentales. Son revenu déclaré pour 2005 fut de 173 457 $ dont
144 769 $ proviennent du ministère de la Santé.
Pour se financer, l’organisme loue des costumes pour adultes et même un
ensemble de Batman et Spiderman comme ceux utilisés par F4J.
8212 boul.
Maurice-Duplessis, Montréal (Québec) H1E 2Y5 tel. : (514) 648-4888
Le Centre de
femmes de Rivière-des-Prairies
est aussi un organisme communautaire et de bienfaisance. La mission de
l’organisme est d’offrir des services de relation d’aide pour les femmes du
secteur par le biais de conférences, de rencontres et d’activités. En 2005, le
revenu déclaré s’élève à 308 091 $, dont
119 518 $ proviennent du gouvernement du Québec.
12 017, avenue Alexis-Carrel,
Montréal, Québec, H1E 4B8 tel. : 514.648.1030
Les deux organismes ensembles, ont déclaré en traitement, salaires et
avantages sociaux 265 711 $; les coûts d’occupation 75 725 $; fournitures et
frais de bureau 50 350 $ soit des dépenses totales de 488 446 $. Selon leurs
rapports, 8 personnes y travaillent à temps plein.
Mon grain de sel. La clientèle de ces deux organismes communautaires
ont-elles droit au tirage? Si oui, qu’arrive-t-il si le ou la gagnante est une
personne avec des troubles mentaux?
Gilbert Claes
Québec
|
ENFIN, NOS ENFANTS ONT DE LA
VALEUR !
L’ADQ, de façon maladroite une fois de plus, ouvre un débat
délicat « payons les parents à la maison ». J’ai deux fils de 18 mois et 4
ans. Depuis la naissance du premier, je suis passée d’un poste cadre à
simple employée avec la réduction de salaire qui l’accompagnait afin de
travailler à temps partiel et d’élever moi-même mes enfants. Ce n’est pas un
sacrifice, c’est un plaisir. Pour eux, pour moi, pour leur père aussi. Tous
les après-midi, nous jouons dehors, le trio bizarroïde du quartier…qui peut
bien perdre son temps à jouer au hockey avec ses fils ou à les emmener
glisser un mardi à 14h00 ? Et pourtant, vous dire comme j’ai du plaisir à
passer cette partie de ma vie avec eux, oui une partie qui va tellement vite
et qui ne reviendra jamais. Rester en pyjama toute la journée par les froids
qu’on traverse ces temps-ci, manger des crêpes pour déjeuner, regarder Dora,
faire de la pâte à modeler et des dessins pour papi et mamie, se pratiquer à
écrire les lettres de l’alphabet, se déguiser ou danser sur la musique que
papa et maman aiment question de perpétuer la tradition et le bon goût !!!
Mais voilà que les partis adverses attaquent le projet des
adéquistes sur l’argument qu’il ne faut pas en enlever davantage aux plus
démunis. Louable. Mais quel est l’argument sous-jacent, le vrai,
l’inébranlable argument : le système des CPE et ses éducatrices sont plus
compétentes que les parents pour élever nos enfants. Je l’ai encore entendu
ce midi à un bulletin de nouvelles radiophonique, une « lologue » d’environ…
50 ans si je me fie à son timbre de voix…nous expliquait à
nous, pauvre peuple, que les garderies étaient le lieu de développement et
d’apprentissage le plus adéquat pour nos enfants. Les enfants élevés par
leurs parents, j’entends plus que de 18 à 20h chaque jour de la semaine,
seraient désavantagés pour affronter les aléas de leur vie future. Mais
soyons indulgents, cette pauvre chercheuse universitaire a probablement été
élevée par sa mère dans les années 50-60 donc amoindrie sur plusieurs plans,
ne la jugeons pas.
Je suis vraiment découragée de voir comment notre société
traite nos enfants. De nos partis politiques, je ne suis pas surprise. Qui
aura le courage de donner un montant aux gens qui décident de rester à la
maison pour avoir le loisir de voir grandir ses enfants? Certains grands
penseurs (de la génération non-évoluée élevée par des parents présents,
soyons donc encore indulgents) avaient prédit la société de loisir. Quelle
ironie. Nous sommes en pleine société de consommation et de travail acharné.
Mais d’autres, comme Aldous Huxley dans le « meilleur des mondes »,
annonçaient l’avènement d’une société de géniteurs qui allaient
institutionnaliser ses enfants pour en faire des «êtres plus évolués ». Pas
loin de ce que j’ai entendu à la radio ce midi.
Je terminerais avec une pensée toute spéciale pour les
grands-mères québécoises qui ont travaillé comme bien peu d’entre nous pour
faire de leurs enfants des adultes heureux et équilibrés. Une contribution
bien mince pour les robots performants que nous sommes devenus.
Malheureusement, leur travail n’est jamais reconnu, surtout pas par les
féministes qui choisissent des femmes d’affaires pour faire la une des
journaux le 8 mars de chaque année. Je vous embrasse chères dames et vous
dit « ne regrettez jamais ».
Et à vous, chers concitoyens (et concitoyennes !), ne
culpabilisez pas, demain on sera passé de 100$ à un gros 0.
Maman Marie-Josée Clermont et ses avantages sociaux préférés Émile et Justin
!
http://www.cyberpresse.ca/forum_message/526t3593g140306i/CPBLOGUES14
|
Men are More Likely Than Women to Be Victims in Dating
Violence, UNH Expert Says
|
|
Demande à Yves qu'il te
dessine une masculiniste haineuse
|
From Germany…. They will
change the law… in 2008. Same situation.. he is not the father, but must by
law acept the fact he have to raise the child
Compte rendu
Allemagne :
le droit des pères de s'assurer de leur
paternité reconnu outre-Rhin ( by 2008)
LE MONDE |
15.02.07 | 15h39 • Mis à jour le 15.02.07 | 15h39
BERLIN
CORRESPONDANTE
omment conjuguer
le droit de l'enfant à disposer de ses informations génétiques et le droit
du père à s'assurer de l'origine de son enfant ? Cette question, qui a
suscité des débats en Allemagne, vient d'être tranchée par la Cour
constitutionnelle de Karlsruhe. En se prononçant, mardi 13 février, sur la
plainte d'un homme qui avait procédé à un test ADN clandestin afin de
déterminer sa paternité, la Haute Cour de justice a confirmé l'illégalité de
cette pratique, mais a souligné qu'un homme qui doute ne dispose pas
aujourd'hui de moyens légaux pour déterminer l'origine de son enfant. Pour
corriger cette situation, les juges ont interpellé le gouvernement afin
qu'il présente une nouvelle législation d'ici le 1er avril 2008.
SANCTIONNÉS PAR DEUX FOIS
A l'origine de cette procédure,
Frank S., un fonctionnaire âgé de 37 ans, a cherché à faire annuler sa
paternité en s'appuyant sur un test ADN effectué à l'insu de sa prétendue
fille et de la mère. Malgré une expertise médicale qui lui attestait une
infertilité à 90 %, les juges n'avaient pas considéré cet élément comme une
preuve suffisante. Devant le refus de la mère de procéder à une analyse ADN,
Frank S. avait envoyé en secret un chewing-gum de sa fille à un laboratoire
privé. Le résultat était sans ambiguïté
: Frank S. n'était pas le père biologique
de son enfant. Néanmoins, il n'a pas pu faire valoir ce test auprès des
tribunaux pour faire annuler sa paternité et les responsabilités financières
qui en découlent.
Sur les 30 000 tests de paternité
effectués, chaque année, en Allemagne, 15 000 sont ordonnés par les
tribunaux, 1 500 ont lieu en secret, les autres avec l'accord de la mère. Si
le fait d'être marié avec la mère à la naissance de l'enfant ou la
reconnaissance de l'enfant après la naissance fait d'un homme un père aux
yeux de la loi, un simple doute ne permet pas à un homme de vérifier sa
paternité en cas de refus de la mère. Si son doute s'appuie sur des
preuves concrètes, il peut éventuellement engager une procédure d'annulation
en paternité pour obtenir une analyse ADN en toute légalité. Mais ce
dispositif va souvent trop loin pour les hommes concernés, entraînant, en
cas de résultat négatif au test ADN, la suppression de leur responsabilité
juridique à l'égard de l'enfant.
Pour combler ce trou juridique, le
ministère fédéral de la justice travaille à l'élaboration d'un projet de loi
depuis plusieurs mois. Le nouveau texte devrait faciliter la recherche de
paternité en créant une procédure indépendante du recours en annulation de
la paternité. Dans le même temps,
le législateur devrait veiller à ce qu'une
preuve biologique n'entraîne pas
automatiquement la suppression de la paternité juridique.
En parallèle, la ministre fédérale
de la justice, Brigitte Zypries (SPD),
évoque des poursuites en justice pour les
pères qui recourent aux tests clandestins.
Sur ce point, l'Union chrétienne-démocrate (CDU) proteste, en soulignant que
les hommes trompés sur l'origine de leur enfant vont se trouver ainsi
sanctionnés par deux fois.
Cécile Calla
Article paru dans
l'édition du 16.02.07
|
Letter from Grant Brownon response to:"No deal can free woman's partner from
diaper duty"published in the Edmonton Journal and the CalgaryHerald.
To the Editor,
The EdmontonJournal
Re. "No deal can free woman'spartner from diaper duty," Feb. 14, B5:
http://www.canada.com/edmontonjournal/news/cityplus_alberta/story.html?id=d341b4a5-7e88-4e59-af1c-bf3986194290
Feature this: Jane wants a child;her cohabitant, John, does not. So they sign
an agreement that putativelyabsolves John of all parental
responsibilities. Jane is artificiallyinseminated with another man's sperm,
and in the fulness of time, along comesJunior. The couple seeks to have John's
non-parental status recognized in law.
No deal, says the Alberta Court ofAppeal. "He chose freely to enter into a
relationship of interdependence of somepermanence with the mother of the
newborn child. Going back to the realities,support obligations flow from the
choice made by John Doe."
Waxing rhetorical, the Court asks," Canit seriously be contended that he will
ignore the child when it cries? When itneeds to be fed? When it stumbles? When
the soother needs to be replaced? Whenthe diaper needs to be changed?"
The answer to all of these questions is,of course, "No." But what
relevance does that have tothe judgment? A more appropriate question would be:
What if Mr. Doewere an uncle, or just a room-mate, or even a live-in nanny or
baby-sitter?In that case, surely, he would have all of the duties of care for
infantsin distress that members of society at large have, plus whatever
additionalduties were specifically contracted for with the mother. And nothing
more. Inthat case, Jane might well owe John remuneration for his
invaluabledaycare services.
Yet magically, simply becauseJohn also happens to share a bedroom with Jane --
a fact this newbornchild could not possibly know, let alone grasp the
significance of-- entitlement to money is deemed to flow in the opposite
direction.Getting back to the realities, if having sex with John is the
essential factthat entitles Jane to support, then the Court of Appeal
has justmade Jane into a prostitute against her will.
In Saskatchewan, it is deemed to be in achild's best interest to be defrauded
out of a relationship with hisbiological father who desperately wants him; but
in Alberta, it is deemed to bein a child's best interest to have a
non-biological male who wants nothingto do with him foisted upon him as a
father. What a tangled web we weave....
Sincerely,
Grant A. Brown, DPhil (Oxon),LL.B.
9911 87 Avenue
Edmonton, Alberta
T6E 2N8
|
 "Il y a une chose plus forte que toutes les armées du monde, c'est
une idée dont le temps est venu."
Victor Hugo (1802-1885), auteur et poète Français
|
 Les
Franc-maçons du Québec
|
 Le
13 janvier 1946 Louis Saint-Laurent, le premier ministre du Canada, s'adresse
à la première assemblée générale des Nations unies pour proposer l'institution
d'un gouvernement mondial
|
Le
20 décembre 2006, Jean-Claude Turcotte, l'archevêque du diocèses de Montréal
parle d'instituer un gouvernement mondial
|
 Le
nez dans le caca
Les caves ne sont pas toutes sous les
maisons.
On en trouve aussi au Ministère de la famille
L’aliénation
parentale est le processus par lequel un parent discrédite l’autre parent
aux yeux de son enfant. Si le parent aliéné devait plaider sa cause auprès
de son enfant il risquerait de se livrer lui aussi à de l’aliénation
parentale. Pour éviter cette situation
l’État pourrait mener une campagne de publicité gouvernementale pour
sensibiliser la population aux dangers de l’aliénation parentale.
En 2003 j'avais demandé au
Ministère de la famille de mener une campagne de publicité gouvernementale
pour sensibiliser la population
aux dangers de l’aliénation parentale. Voici la réponse que j'avais reçue. Il
n'y a vraiment rien à faire avec ces imbéciles.
|
Le
nez dans le caca
Il y a des caves à tous les
étages.
«La question n'est pas de savoir si les hommes
 aussi
vivent des difficultés, explique Michèle Asselin, présidente de
la Fédération des femmes du Québec. C'est là une évidence, mais on ne
 doit pas porter la même attention à leurs problèmes qu'à ceux des
femmes. "Parce que les hommes ne peuvent pas être discriminés en tant
qu'hommes, ils ne vivent pas de problèmes en tant que groupe, mais en
tant qu'individus. Donc, on s'oppose aux masculinistes qui nient que les
femmes subissent de la discrimination à cause de leur sexe. De
nombreuses statistiques témoignent que nous sommes absentes de nombreux
lieux de pouvoir, que nous gagnons 70 % du salaire moyen des hommes et
que les 2/3 des emplois à salaire minimum sont occupés par des femmes."
|
|
Février le mois des grosses
couennes
|
"When a woman reaches orgasm with a man she is only collaborating with
the patriarchal system, eroticizing her own oppression..." -- Sheila
|
|
|
 Bruno
Interviews A Skinhead Band
|
 |
|
Any
Dad2 - For The Kids
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Page précédente |
Page principale |
Page suivante |
Nous écrire |
|
.jpg)
