.jpg)
At work today I caught a snippet of
two young women yakking away at the photocopier. Amazingly they did not
seem to be talking about television or shopping for once. They had been
discussing some new company pension scheme or other. As I passed I heard
one say to the other;
"I couldn't imagine working until I'm sixty-eight, or whatever the new
retirement age is."
"Me neither," said the other, "that's just, like, so many years away.
It's ridiculous. I'll be ready to retire in a few years!"
"Me too," concluded the other.
The conversation drifted off, as did I.
That, to me, sums women up. Working full-time until you're old is not
for them. That's the responsibility of men, to keep the economy going
and pay the taxes that subsidise our own disenfranchisment under the
Matriarchy.
Furthermore, these two women are typical young post-feminist go-getters,
in their early-twenties and, on other occasions, have bragged about how
women are so much better in the workplace, supposedly proved by their
increasing numbers. Yet, still, working throughout their lives is the
last thing on their minds. Clearly, retiring sometime in their thirties
is their plan, and unless they intend on winning the lottery or
investing their money wisely rather than spending it (the latter option
being even less likely than the former) then clearly the only way they
can do this is on the back of a man. Both are single but in
relationships. Sadly, I dare say their boyfriends are probably unaware
of being ear-marked to bankroll their career-gal's early-retirement.
Stay single men. That way you'll not only ensure your own security and
have a more peaceful and productive life, but you'll also ensure that
it'll mean one more women-firster fembot career-gal will have a taste of
proper equality and be obliged to slave away at her job all her life.
That's what they said they wanted isn't it? Entry to the workplace
instead of the "oppression" of being at home whilst hubby goes out to
provide? Well, women insist they're always right, so give them what they
wanted. Tough luck if they've changed their minds.
|
|
Content d'être un gars
|
|
Dimanche, le 1 juillet 2007 |
|
"Le ruban blanc représente le kleenex utilisé par les féministes radicales en manque urgente de subventions..."
- Le Patriarche
Tout sur la condition des femmes d'ici et d'ailleurs
Tout sur la condition des femmes d'ici et d'ailleurs
Tout sur la condition des femmes d'ici et d'ailleurs
Condamnée à 23 ans de prison pour avoir «prêté» sa fille
Tout sur la condition des femmes d'ici et d'ailleurs
The Monstrous Regiment of Women
"I believe that global warming is a myth. And so, therefore, I have no conscience problems at all and I'm going to buy a Suburban next time."
Citation improbable
Accompagnez-moi au motel.
One parent families are a court ordered gender racist and male exclusive affair:
As proof of the blunt gender racism and gender discrimination displayed by family courts systems responsible for deciding on postdivorce custody arrangements see belows Eurostat 2000 statistics showing that 90 % of all court ordered sole custody parents are exclusively ordered for females.
Regards,
Peter Tromp
Child Psychologist, FatherCare Knowledge Centre Europe
Every child needs both parents
Un père biologique réussit à contester la paternité de celui dont le nom est inscrit à titre de père à l'acte de naissance de l'enfant.
[C.S.] AZ-50426856
'I would urge any father to fight'
Juillet le mois des agitez-les-bien-avant-usage
Early retirement
Anonymous said... I've said it before and I'll say it again. A "career" to a woman is this:
- go to college and/or grad school
- work till late 20s
- scramble to get married by 30
- stop working and start popping out kids
At best she will go back to work part-time. At worst she will sit on her butt all day complaining about how bad she has it and how you don't pay attention to her even though you are working 60 hours/week to finance the lifestyle she wants. And this is what you have to look forward to if she doesn't divorce you and clean you out financially - A 50% chance with 70% of the time initiated by her.
Stay single. Hook up with them for sport sex but no committments. They wanted to work in a man's world, let them stick it out and retire with the rest of us, after age 65.Captain Zarmband said... When a woman is presented with a choice she will invariably choose short term gain rather than anything that brings long term benefits. So one minute they want the kudos of a "career" even though this "career" turns out to be the checkout at Woolworths. After a few years she's bored so she wants to be Ma from the Waltons doing the housewife bit with some sucker of a man paying all her bills. When this doesn't happen it's more whinging and whining. Women are never happy as it's in their nature to be complaining malcontents. Society is in a nosedive because it panders to women's constantly fluctuating demands and desires. Until men re-establish some order (which will happen) our society will go on into decline.
khankrumthebulgar said... The problem is Duncan that they also don't want to work at home. They want a Nanny, a Housekeeper, or a Cleaning Service, aka. Maid Service to eliminate any work for them. Men according to data are working more hours than their Fathers, and doing more housework at home. And they are still whining and complaining.
They need to get a clue and grow the Hell Up.Mamonaku187 said... Women failize that:
1) More women are graduating from college, which is a requirement for professional jobs
2) Men are disappearing from universities all over the Western World
3) Millions of workers will be retiring beginning next year or so,
4) Governments will have enormous social security and health care obligations and an increasingly shrinking taxbase/workforce
5) The vast majority of women really want a man that is more successful than they are.
As a result, women have locked themselves into the breadwinning role for at least the next two generations... if our economies manage to weather the upcoming crisies.
They will be working until they die, they just don't know it yet.
Too bad for them!Source: eternalbachelor
- 1 -
Le seul aspect de la femme révèle qu'elle n'est destinée ni aux grands travaux de l'intelligence, ni aux grands travaux corporels. Elle paie sa dette à la vie non par l'action mais par la souffrance, les douleurs de l'enfantement, les soins inquiet de l'enfance ; elle doit obéir à l'homme, être une compagne patiente qui le rassénère.
- 2 -
Il ne devrait y avoir au monde que des femmes d'intérieur, appliquées au ménage, et des jeunes filles aspirant à le devenir, et que l'on formerait non à l'arrogance, mais au travail et à la soumission.
- 3 -
Les lois qui régissent le mariage en Europe supposent la femme égale de l'homme, et ont ainsi un point de départ faux.
- 4 -
L'avantage que la monogamie et les lois qui en résultent accordent à la femme, en la proclamant l'égale de l'homme, ce qu'elle n'est à aucun point de vue, produit cette conséquence que les hommes sensés et prudents hésitent souvent à se laisser entraîner à un si grand sacrifice, à un pacte si inégal. Chez les peuples polygames chaque femme trouve quelqu'un qui se charge d'elle, chez nous au contraire le nombre des femmes mariées est bien restreint et il y a un nombre infini de femmes qui restent sans protection, vieilles filles végétant tristement … Ou bien encore, elles deviennent de misérables prostituées … Dans la seule ville de Londres, il y a 80,000 filles publiques : vraies victimes de la monogamie, cruellement immolées sur l'autel du mariage … Aussi la polygamie est-elle un véritable bienfait pour les femmes considérées dans leur ensemble. De plus, au point de vue rationnel, on ne voit pas pourquoi, lorsqu'une femme souffre de quelque mal chronique, ou qu'elle n'a pas d'enfants, ou qu'elle est à la longue devenue trop vieille, son mari n'en prendrait pas une seconde.
- 5 -
Que la propriété acquise par les hommes par un travail long et continuel passe entre les mains de femmes qui, dans leur folie, la dilapident en peu de temps ou la gaspillent, est une catastrophe aussi grande que fréquente qu'il faudrait prévenir en limitant le droit à l'héritage pour les femmes. Il me semble que la meilleure solution serait que les femmes, qu'elles soient veuves ou célibataires, héritent seulement d'une rente qui leur serait assurée par un usufruit durant toute leur vie, mais pas de biens immobiliers ou du capital, sauf dans le cas où il n'y a pas d'héritier mâle. Ceux qui acquièrent la fortune sont les hommes et non les femmes. C'est pourquoi celles-ci ne sont pas autorisées à la posséder sans conditions ni à l'administrer. Au moins, les femmes ne devraient pas disposer librement de capitaux, de maisons ou de villas. Elles doivent toujours être mises sous tutelle.
Malgré des allégations de la mère selon lesquelles le père aurait commis des agressions sexuelles à l'endroit de son fils, les droits d'accès intérimaires du père sont maintenus, le tribunal soupçonnant un cas d'aliénation parentale.
[C.S.] AZ-50407853
Au moment de l'achat de la résidence familiale, les parties n'étaient pas mariées, et les travaux de rénovation réalisés par l'époux et son père compensent l'apport initial de l'épouse, qui n'a pas droit à une déduction à ce titre.
[C.S.] AZ-50432558
ÇA MANQUE UN PEU DE SÉRIEUX CHEZ LES PITOUNES
AUJOURD'HUI C'EST LE 1 JUILLET ET LE NUMÉRO DE SEPTEMBRE-OCTOBRE DE LA GAZETTE DES FEMMES N'EST TOUJOURS PAS EN KIOSQUE.
Ce n'est pas nous qui sommes en avance
ce sont elles qui sont toujours en retard.