Council for the Status
of Men Canada
Member and public notice
November 24, 2007
Dear Editor
One would think
we have enough social problems that require public attention that Ms Janet
Bagnall’s November 23, 2007 opinion column “Most of Quebec’s unmarried couples
don’t know their rights” is pure and simple legalist social manipulation
through gender bias journalist.
In fact Ms Bagnall have
you never heard the expression that ignorance of the law is no defense and you
forgot to mention the other fact that married husbands “men” are still
obligated to pay child support for all children of the marriage regardless of
biological parentage.
In fact in other
provinces of Canada a man that just lives with a woman can be obligate to pay
child support for a child that he did not father, with the women that may have
just got pregnant from say a girls night out. Studies indicate over 40 percent
of children born are not the biological child of the father.
It is clear 40 percent
of responded had the correct understanding of the law and since unmarried
coupling is not as high practiced or concern in the English community as in
the French Quebec community, one can only wonder why would lawyer Miriam
Grassby and you be pushing for legislation changes through an English news
paper, when in fact all that is required is a better informed public.
Any changes in
legislation to make shacking-up, living together or co-habitation in a
domicile the exact same as marriage is complete lunacy and legalist social
manipulation for more income potential.
Just image how much
money lawyers like Miriam Grassby at three hundred dollars an hour would make
if everyone that lives together for one or two years needs the services of a
lawyer and/or has to go to court to settle any disagreements or get clearance
from the court to breakup.
I hope Ms Bagnall gets
some type of compensation from the grateful legalist community for your
campaigning to bring unnecessary legislation that will only bring pain a
suffering to the general public and make lawyers like Miriam Grassby so rich
she can jet off to Switzerland, to maybe make deposits.
A better poll would be
“How many lawyers know the best place to have an off shore bank accounts”.
jbagnall@thegazette.canwest.com
Council for the Status
of Men
Harry Braunschweiler
Email
harrybran@hotmail.com
(450) 226-2554
Le Conseil pour le statut des
hommes Canada
Membre et notification publique
Cher Editor
On penserait nous avons assez de problèmes sociaux qui
exigent une attention publique que novembre 23, 2007 de mme. Janet Bagnall's
la colonne d'opinion "la plupart des couples célibataires du Québec ne savent
pas que leurs droites" est la manipulation sociale de legalist pur et simple
par le journaliste de polarisation de genre.
En fait mme. Bagnall t'ont non jamais entendu
l'expression que l'ignorance de la loi n'est aucune défense et tu as oublié de
mentionner l'autre fait que des maris mariés "hommes" sont encore obligés de
payer l'appui d'enfant tous les enfants du mariage indépendamment du parentage
biologique.
En fait dans d'autres provinces du Canada un homme qui
les vies justes avec une femme peut être obligent à payer l'appui d'enfant un
enfant qu'il n'a pas engendré, avec les femmes qui ont pu être juste devenues
enceintes de la parole par nuit de filles dehors.
Les études indiquent plus de 40 pour cent d'enfants nés
ne sont pas l'enfant biologique du père.
Il est clair que 40 pour cent de répondu aient eu la
compréhension correcte de la loi et puisque l'accouplement célibataire n'est
pas pratiquée aussi haute ou souci dans la communauté anglaise que dans la
communauté française du Québec, on peut seulement se demander pourquoi avocat
Miriam Grassby et tu pousser pour la législation change par un papier anglais
de nouvelles, quand en fait tout ce qui est exigé est un meilleur public au
courant.
Tous les changements de la législation pour faire le
shacking-up, vivant ensemble ou la cohabitation dans un domicile l'exact mêmes
que le mariage est manipulation sociale complète de folie et de legalist pour
plus de potentiel de revenu.
L'image juste combien d'argent comme Miriam Grassby à
trois cents dollars par heure les avocats feraient si chacun qui vit ensemble
pendant un ou deux années a besoin des services d'un avocat et/ou doit aller
aller au devant pour arranger tous les désaccords ou pour obtenir le
dégagement de la cour à la dissolution.
J'espère que mme. Bagnall obtient un certain type de
compensation de la communauté reconnaissante de legalist pour que votre
campagne apporte la législation inutile qui apportera seulement à douleur une
douleur au grand public et fera des avocats comme Miriam Grassby ainsi riches
qu'elle peut gicler au loin en Suisse, pour faire peut-être des dépôts.
Un meilleur scrutin serait "combien d'avocats
connaissent le meilleur endroit pour avoir au loin des comptes bancaires
d'étayer".
Le Conseil pour le statut des hommes
Harry Braunschweiler
Email
harrybran@hotmail.com
(450) 226-2554