La Gazette des gonzes

Content d'être un gars
Glad to be a guy

Chaque rivière à sa propre source

Proverbe féministe

Mardi, le 6 janvier 2009
Tuesday, January 6 2009
 

Hier

Demain

 

 

 

John Titor

 

Mathématiques féministes

 

Le rêve (sexiste) de Céline Hervieux-Payette

 

"What are you doing here?": man asks wife at brothel

 

 

Erica Jong's Fear of Losing

 

The Second American Civil War Is Underway

 

Je les ai toutes petites et très dures

Délire climatique féministe

L'UICN ( Union International pour la Conservation de la Nature ) nous ressert un texte qui a été publié il y a déjà quelque mois. Dans ce texte, on y apprends que la femmes est plus impactée par le réchauffement climatique que l'homme. 

Je veux bien croire que le mouvement féministe veux profiter de la manne climatique mais il y a quand même des limites... Un vrai délire.

Les femmes seront les plus affectées par le changement climatique d’après l’UICN

« Les femmes ne sont pas seulement des victimes impuissantes. Elles sont des agents puissants de changement et leur leadership est essentiel » 

Heu... pardon ? Des puissants agents de changements et de leadership qui sont des victimes impuissantes ? C'est ça ?

Les femmes sont plus susceptibles que les hommes d’être tuées lors de catastrophes naturelles telles que des cyclones, des ouragans, des inondations et des canicules

Vous pensiez que cyclones et ouragans et cie étaient non-sélectifs dans leurs victimes hein ? Et bien détrompez-vous ! Et voici pourquoi:

Les filles et les femmes sont souvent chargées d’aller chercher de l’eau ou du bois dans les pays en développement. Dans les régions les plus pauvres du monde, et notamment en Afrique sub-saharienne, les femmes et les filles peuvent passer trois à quatre heures par jour à accomplir ces tâches
Sous-entendu, pendant que l'homme s'amuse et boit à la brasserie je suppose ?

Des 115 millions d’enfants dans le monde qui ne vont pas à l’école, trois sur cinq sont des filles, et les femmes représentent 75% de la population mondiale illettrée
C'est plutôt ça le problème mais ceci n'a sûrement aucun rapport avec le réchauffement climatique !

Désolant que des mouvements féministes soit prêt à s'abaisser autant pour 'la cause'...

En même temps, il y a tellement d'argent lancée à gauche et à droite pour cette cause par nos gouvernements qu'il est compréhensible que tous les groupes de la planète essayent d'avoir une part du gâteau de l'ONU.

François.

 

John Titor & Time Travel

 

 

Politique de Vie

 

Source

Dossier Guerre mondiale

Dominique, Jacques, Nicolas et les autres : l’implication française dans les attentats de Madrid de mars 2004

Christian Cotten – 12 septembre 2005

Fin juillet dernier, un de mes correspondants habituels m’a transmis le texte ci-dessous. Compte tenu du caractère surprenant des informations ainsi transmises et de la fiabilité des sources, j’ai communiqué ce texte par télécopie aux services de presse de l’Élysée, de Matignon, du Ministère de l’Intérieur et de l’UMP. La réception des télécopies a été vérifiée par téléphone et j’ai demandé confirmation ou infirmation des informations exposées dans ce document. Les seules réponses reçues ont émané de l’UMP, par deux courriers totalement hors sujet, en date des 24 août et 9 septembre.

J’en ai conclu que les personnes ayant eu connaissance de ce texte souhaitaient vivement sa diffusion. Ce que nous faisons donc aujourd’hui. CC

Résumé : des acteurs professionnels, démocrates et anti-sionistes, détiennent les preuves de l’implication de certains membres des services français et de M. Nicolas Sarkozy dans les attentats de Madrid de mars 2004 et veulent poursuivre M. Nicolas Sarkozy devant la justice pour actes de terrorisme et crimes contre l’humanité.

Mots clés : terrorisme, islam, GIA, Nicolas Sarkozy, DST, Tahraoui Hanane, AZF, Algérie, DNAT, Ministère de l’Intérieur, DRS, Smaïn Lamari, CIA, FBI, Aznar, Zapatero, Jacques Chirac, Prince Nayaf Bin Sultan, Abu Jihaad, Londres, Paris, Madrid, Al Harameine, Bandar Ibn Sultan.

Durant le mois de février 2004, la France fait connaissance avec un certain groupe du nom d’AZF, utilisant le nom de l’usine de Toulouse qui avait explosé en septembre 2001.

Ce groupe, composé officiellement de 3 personnes, menace alors le gouvernement français de faire sauter quelques gares et voies ferrées en France, chantage financier à la clé.

Dans le même temps, les gouvernements espagnol et portugais reçoivent des menaces d’un groupe se faisant passer pour Al-Quaïda Maghreb. Ces menaces écrites, anonymes, comportent des messages de menaces de mort et d’attentats en Espagne, voire en Europe (Grande-Bretagne, Italie, Ukraine, Danemark, Pologne). Les menaces envoyées aux gouvernements espagnol et portugais affirment que les brigades d’Al Quaïda, emmenées par un certain Abu Jihaad, étaient responsables des violents feux de forêts qui ont frappé le Portugal à la fin des étés 2003 et 2004. Ces menaces ordonnaient aux gouvernements européens de retirer les troupes d’Irak sous peine de représailles, exactement comme cela se passe en ce moment pour Londres.

Notre enquête a mis en évidence que les messages envoyés au gouvernement espagnol environ un mois avant les attentats  de Madrid le 11 mars 2004, étaient écrits par un certain Tahraoui Hanane, émir de l’un des « groupes islamiques français » opérant au Maghreb.

Ce même Tahraoui Hanane avait été intercepté à la frontière algéro-marocaine en février 1997, alors qu’il se dirigeait vers l’hôpital de la ville d’Oujda (Maroc). Il avait alors été arrêté avec deux de ses collègues. Pendant longtemps, il cherchera à se faire passer pour algérien, jusqu’à ce que, grâce à la collaboration des services secrets allemands, il soit identifié comme franco-marocain travaillant pour le Ministère de l’Intérieur français.

Des officiers de la DST à Paris ont été  identifiés comme utilisant Tahraoui Hanane et ses réseaux au Maroc et en Algérie pour organiser les massacres des populations algériennes dans l’ouest algérien, avec l’entière complicité de l’armée algérienne et des services du DRS de Smaïn Lamari. Tahraoui Hanane travaille ainsi directement pour le gouvernement français.

Il écrit ainsi début 2004 un « poème codé » qui, selon lui, aurait permis au gouvernement espagnol de déjouer les attentats si les services espagnols avaient obtempéré aux ordres de Tahraoui Hanane et ses groupes.

Au même moment, le groupe AZF fait son apparition en France.

Cette opération AZF a été montée et menée par la DNAT, la DST, Nicolas Sarkozy et certains de ses « conseillers », pour donner de la crédibilité aux menaces de Tahraoui Hanane.

D’autre part, cette opération a permis à Nicolas Sarkozy et à ses « conseillers supérieurs » - dont nous dévoilerons les noms au fur et à mesure – de créer une double diversion.

La première diversion, intérieure, sera destinée à mobiliser les services français contre tout attentat contre les gares et voies ferrées ; ceci pour éloigner tout soupçon de Nicolas Sarkozy et ses équipes pro-sionistes et pro-américaines.

La seconde diversion créée par l’opération AZF était destinée à faire croire aux espagnols que les menaces de Hanane étaient véridiques et que leurs services devraient les prendre très au sérieux.

Une fois cette opération réussie, le commando israélien composé de 6 personnes stationnées au centre du Maroc a pu, avec l’aide des services secrets espagnols pro-atlantistes, frapper l’Espagne, avant que, malgré tout, Aznar ne cède finalement à son opinion publique et n’annonce le retrait des troupes espagnoles d’Irak.

Les frappes militaires sur les gares de Madrid étaient en fait un coup d’État déguisé (et raté) destiné à imposer Aznar et ses alliés pro-américains à l’Espagne et à éviter un changement de politique espagnole au Moyen-Orient.

Toutefois, certains membres des services espagnols ont clairement affiché leurs doutes face à ces menaces, le dossier leur semblant tout à fait « servi » par Nicolas Sarkozy et ses équipes, dont la logistique devait servir les intérêts des « Conseillers Supérieurs » du Ministère de l’Intérieur.

D’où l’énorme cafouillage apparu aux premiers jours de l’enquête, puisque la piste de l’E.T.A. semblait privilégiée, pour éviter tout retour de bâton de l’opinion publique au gouvernement Aznar et sa politique d’agression de l’Irak.

La France de Raffarin a joué le jeu mais Chirac est sorti grand gagnant avec le retour de Zapatero dans la « vieille Europe ».

L’opération sioniste avait lamentablement échoué mais le plan monté pour protéger le « pion » Sarkozy, à savoir l’opération AZF, avait quand même mobilisé les services français et aucune bombe n’avait explosé en France contrairement à Madrid.

Sarkozy et les services français évitaient ainsi d’être soumis à toute enquête, la DST n’hésitant pas à faire le jeu des sionistes en accusant Al Quaïda afin de soulager le gouvernement Aznar à la dérive.

Sarkozy et certaines personnes infiltrées dans les services français ont ainsi participé au montage d’une opération qui a permis à un commando israélien de massacrer en toute impunité 191 civils espagnols.

Le faux commando français AZF a servi de couverture intérieure à Sarkozy. Taharoui Hanane et son « poème » ont été la couverture extérieure de tout ce groupe de personnes qui utilisent les institutions et services des États français et espagnols pour soutenir la politique colonialiste américano-israélienne au Moyen-Orient.

Suite à tout cela, une organisation humanitaire basée à Médine (Arabie Saoudite), Al Harameine, qui gère des sommes très importantes de dons venant de milliers de musulmans dans le monde, était « fermée » suite à des pressions de la CIA, qui affirmait détenir des preuves que le « poème » écrit par Tahraoui Hanane provenait de membres présumés d’Al Quaïda cachés dans cette organisation pour monter des opérations terroristes. Sur pression de la France, de l’Espagne et des USA, Al Harameine a été « fermé » en décembre 2004. Le Mossad affirmait même détenir la preuve de l’implication de cette organisation dans le terrorisme d’Al Quaïda.

En fait, Al Harameine est un État dans l’État en Arabie Saoudite et son influence dépasse les frontières du pays. En fermant cette organisation, les sionistes espéraient diminuer l’influence du Prince Abdallah, qui avait refusé de fermer Al Harameine suite aux attentats du 9/11 ; et ce, pour ne pas céder de terrain au Prince Nayaf Bin Sultan, poulain des Israéliens et des Américains, celui-ci ayant déjà paraphé en secret avec ces derniers le morcellement de l’Arabie Saoudite en 5 régions.

L’organisation Al Harameine a été contactée par d’anciens agents des services secrets algériens, qui lui ont démontré que le « poème » de Tahraoui Hanane, « agent » français, n’était qu’une supercherie montée par la DST française pour se couvrir dans les attentats de Madrid.

Suite à cette affaire, Al Harameine a déposé plainte contre le gouvernement américain et la CIA pour constitution de fausses preuves et le Ministère américain de la Justice a accepté d’instruire la plainte.

Les agents sionistes infiltrés dans les services français et Nicolas Sarkozy ont tout de suite compris le message : le FBI risque de perquisitionner Sarkozy, la DNAT et la DST à Paris, grâce aux accords Perben II…

Sur pression du lobby sioniste américain qui tente de couvrir Sarkozy et sur pression du lobby sioniste français impliqué dans les frappes de Madrid (mais aussi celles de Londres, qui se déroulent selon les mêmes procédés), l’ambassadeur d’Arabie Saoudite en poste aux USA depuis plus de vingt ans, Bandar Ibn Sultan, a été obligé de démissionner : il refuse de faire pression sur les dirigeants d’Al Harameine pour qu’ils retirent leur plainte (voir ici: ).

Un certain nombre d’acteurs professionnels, démocrates et anti-sionistes préparent donc actuellement une très vaste opération judiciaire qui  consistera à neutraliser Nicolas Sarkozy en le déférant devant la justice pour complicité d’actes de terrorisme et crimes contre l’humanité.

 

Vive la Canadienne!

Vive la Canadienne
Vole, mon coeur, vole!
Vive la Canadienne
Et ses jolis yeux doux
Et ses jolis yeux doux, doux, doux
Et ses jolis yeux doux.

Nous la menons aux noces
Vole mon coeur, vole!
Nous la menons aux noces
Dans tous ses beaux atours
Dans tous ses beaux atours, 'tours, 'tours
Dans tous ses beaux atours.

On danse avec nos blondes
Vole mon coeur, vole!
On danse avec nos blondes
Nous changeons tour à tour
Nous changeons tour à tour, tour, tour
Nous changeons tour à tour.

Ainsi le temps se passe
Vole mon coeur, vole!
Ainsi le temps se passe
Il est vraiment bien doux
Il est vraiment bien doux, doux, doux
Il est vraiment bien doux.

 

Maudit sauvage!

Judge accused of misbehaving with woman

 

Parental Alienation (Canada)

 

Les Hommes Sont Plus Désavantagés Que Les Femmes

Voici ce que j’ai lu sur un des blogs de Quebec Solidaire:

[...] Le féminisme, c’est vouloir s’assurer d’une réelle égalité entre les hommes et les femmes. Or, la structuration des rapports sociaux et économiques est toujours actuellement organisée au détriment des femmes. [...]

lien

Québec Solidaire et sa bande de féministes sont contre les hommes. Moi je dis que la structuration des rapports sociaux et économiques est toujours actuellement organisée au détriment des HOMMES. Et on essaie de nous faire avaler le contraire.

Les hommes en occident vivent cinq ans de moins que les femmes. Ils souffrent de toutes les maladies et maux qui existent et pourtant bien plus d’argent est dépensé par nos gouvernements pour la santé des femmes que pour celle des hommes. Les hommes d’aujourd’hui sont désavantagé dès l’école primaire; les méthodes d’enseignement et le cursus favorisent les femmes.

Depuis 2001, 80% des candidats admis au programme de doctorat en médecine de l’Université de Montréal, donnant droit au titre de docteur, étaient des femmes.

Plus de 79% des sans-abri au Québec sont des hommes. Il y a plus de garçons que de filles dans les foyers d’accueil de la D.P.J. Statistiquement, les hommes ont plus de chances d’être arrêté par erreur, attaqués, emprisonnés et tués que les femmes.

Les hommes ont cinq fois plus de chance de perdre leurs enfants que les femmes lors d’un divorce ou d’une séparation, quatre fois plus d’entre eux perdent leur maisons et trois fois plus d’hommes meurent en se suicidant.

Les hommes ont 20 fois plus de chance que les femmes d’être tués ou accidentés au travail que les femmes et ils ont 20 fois plus de chances d’être emprisonnés, et, probablement 100 fois plus de chances d’être rabaissés, dénigrés et ridiculisés par les médias traditionels.

Les hommes paient plus de taxes que les femmes et pourtant ils reçoivent beaucoup moins d’avantages sociaux de la part de nos gouvernements.

En d’autres mots, lorsque l’on compare les hommes aux femmes, les hommes sont beaucoup plus désavantagés que les femmes au niveau de leur santé, de leur durée de vie, de leur intégrité physique, de leurs maisons, de leurs enfants, de leur éducation ainsi qu’au niveau légal, fiscal etc.

D’après Murray Straus, fondateur et co-directeur du Laboratoire en Recherche Familiale de l’Université du New Hampshire les hommes ont bien plus de chances d’être victime de violence lors d’une d’un rendez-vous galant.

Les hommes sont victimes de discrimination au travail. Même en travaillant plus fort au sein d’une entreprise ils ne peuvent faire plus que les femmes, et ce, en vertu de la Loi sur sur l’Equité Salariale du Québec. Comment est-il possible que les femmes soient « opprimées » plus que les hommes? Eclairez-moi S.V.P.

Dans quel domaine?

Ici

L’équité Salariale au Québec: Les femmes ne méritent pas de salaire égal

Suite à l’article intitule « Un antiféministe en colère » j’ai décidé de parler d’un sujet où l’on entend qu’une version des faits dans les medias. Ici je révèle les dessous de l’équité salariale.

Annonce:
« Emploi bien rémunéré, Salaire $175 000 annuellement. Nous avons besoin d’une personne entièrement dévouée. Contrat de 10 ans minimum. Doit être prêt à voyager. Heures de travail de 9 :00 a 21 :00. »

Si vous demandiez à 100 hommes s’il voudrait avoir un tel emploi, disons qu’environ 40 diraient « oui ». Mais je suis persuadé que si vous demandiez a 100 femmes si elles veulent un tel emploi, seulement 20 diraient « oui ».

Beaucoup moins de femmes seraient prêtes à s’engager de la sorte, même pour un salaire élevé, tout simplement parce qu’elle sont des femmes. Statistiquement parlant, les femmes ont d’autres priorités dans leurs vies que les hommes. Elles sont moins obsédées par leur travail parce que leurs valeurs sont axées sur des choses personnelles, comme la famille, la parenté, les amis, l’amour etc.…

Et c’est à cause de ces priorités que les femmes choisiront d’avoir des enfants et d’en prendre soin. Les bébés peuvent prendre beaucoup de temps dans une journée…. Comment une femme pourrait-elle compétitioner avec des hommes qui se sont concentrés sur leur carrière sans répit durant toute leur vie? – particulièrement dans les emplois haut placés où elles auraient a compétitioner contre les meilleurs et les plus ambitieux des hommes.

Poursuivre une carrière et gravir les échelons jusqu’au sommet, c’est un peu comme courir le marathon où il y a des milliers de compétiteurs. C’est seulement le meilleur qui reçoit la médaille. Les gagnants seront ceux qui ont fait des efforts continus sans répit. Ceux qui s’arrêtent pour prendre des congés de maternité seront dépassés par les autres coureurs.

Statistiquement, c’est les hommes qui gagneront haut la main dans le marché de l’emploi en recevant les plus gros salaires. Ils atteindront les postes les plus élevés au sein de leurs professions.

Ce ne sont pas les hommes qui gagnent qui empêchent les femmes de faire de même, comme le prétendent certains groupes féministes. Dans ce domaine, ce sont les femmes elles-mêmes qui en sont responsables. Après tout elles peuvent très bien choisir de ne pas avoir d’enfants. Elles sont libres de choisir de faire comme les hommes. Elles peuvent adopter des valeurs masculines et se dévouer plus à leur travail, si elle le veulent vraiment. Personne ne les retient.

Toutefois, les faits démontrent que les femmes n’accordent pas autant d’importance que les hommes au fait de gagner le marathon. C’est pour cela qu’elles sont moins rémunérées. Et c’est tout à fait équitable car elle travaillent moins d’heures et accomplissent moins de tâches que les hommes.

Toutefois les militantes de l’équité salariale continuent à se plaindre que les femmes gagnent moins et qu’elle se font avoir par les hommes. C’est toujours le même raisonnement , ‘les hommes empêchent les femmes de… ». C’est toujours les même vieilles rengaines vindicatives provenant de féministes qui tentent de blâmer les hommes pour tout et pour rien.

Les militantes de l’équité salariale déplorent le fait qu’il y a moins de femmes que d’hommes dans les postes haut placés, elles tentent de nous donner l’impression que ce sont les hommes qui empêchent intentionnellement les femmes de gravir les échelons de leur profession. C’est totalement faux. C’est seulement dû au fait que les femmes accordent moins d’importance à leur statut professionnel que les hommes.

Mais la C.E.S et sa bande de féministes a l’habitude de déformer la vérité afin de dépeindre les hommes négativement. On dirait qu’elles sont payées pour ça.

Il est absolument absurde que les femmes se lamentent à propos des employeurs qui sont réticents a leurs donner une attention spéciale quand elles ont des enfants, et de leur demander le même salaire qu’aux autres alors qu’elles ne fournissent pas le même nombre d’heures. Pourquoi les autres travailleurs (hommes ou femmes) devraient-ils subventionner certaines femmes juste parce qu’elles ont fait le choix personnel d’avoir des enfants? Pourquoi devrions-nous, le cas échéant, subventionner a même nos taxes plus de places en garderie. Le Québec ou le Canada étant déjà l’un des endroit les plus taxés au monde, l’avenir n’est guère reluisant. Depuis quand les contribuables doivent-ils prendre la responsabilité financière du choix personnel qu’ont beaucoup de femmes d’avoir des enfants?

Les féministes nous disent que les femmes qui ont des enfants ne devraient pas êtres désavantagés sur le marché du travail. Mais comme d’habitude, les féministes pensent que le monde doit être à l’écoute de leurs besoins égoïstes. Leurs jardins doivent être plein de fleurs peut importe les choix qu’elles font dans la vie. Elles croient que les femmes ayant des enfants ne doivent en aucun cas réduire leur attentes vis à vis leur emploi et le revenu qui en découle.

Ainsi malgré le fait que ces femmes prennent un congé de maternité payé par les autres
(certaines d’entre elles prennent des conges de plus d’un an) et qu’elle ne pourront pas fournir le même nombre d’heure que leurs collègues par la suite, les féministes soutiennent qu’elle devraient recevoir le même salaire que les autres et que les heures passées en dehors du travail à s’occuper des enfants doivent êtres payés par l’entreprise qui les embauche!

Mais ça c’est encore les mêmes râlements égoïstes, avec aucune considération pour ceux qui doivent en faire les frais.

Les féministes pensent qu’elles ont droit à tout peut importe les circonstances où les choix qu’elles font. Mais ce ne sont que des plaintes de petites filles immatures qui veulent avoir leur morceaux de gâteau et le manger et qui crient frénétiquement « c’est pas juste » quand on leur fait signe d’en laisser aux autres (ou quand on leur dit qu’ils ne peuvent pas avoir le beurre et le prix du beurre).

André Gélinas explique bien la suituation de (In)equite Salariale au quebec dans son livre intitule:
L’Équité salariale et autres dérives et dommages collatéraux du féminisme au Québec

À la suite des pressions exercées par les féministes québécoises, la Loi sur l’équité salariale, adoptée en 1996, est la plus chromée de toutes les lois du genre au Canada et en Amérique du nord. Elle assure aux femmes une rémunération au moins égale et parfois supérieure à celle des hommes tout en empêchant que les hommes aient une rémunération supérieure à celle des femmes. Elle a déjà permis aux femmes d’encaisser près de quatre milliards de dollars en «redressement salarial» de 1990 à 2001, et ce, dans le seul secteur public. Tant que cette loi sera en vigueur, chaque année amènera un nouveau redressement salarial auquel il faudra ajouter les avantages sociaux. Dans ces conditions, peut-on encore sérieusement parler d’équité? Comment l’économie québécoise peut-elle supporter un tel dommage collatéral?

Il est temps que les petites filles deviennent adultes.

 

 

 

Un autre qui écoute ce que lui disent ses Rice Krispies

Face aux preuves

 

 

Barbara Kay

The low-carb revolution meets its end

 

Le mauvais goût est un art majeur

 

Diagnosing depression

 

Pauline Marois

Pierre Curzi

 

 

Ce qui rappelle l'invasion de la Pologne
Qui donc étaient les envahisseurs?
Est-ce que j'ai un devoir de mémoire sélective?

 

Israeli ground troops enter Gaza

Hier

Demain