La Gazette des gonzes


Le 19 février 2009

Yves Pageau


Content d'être un gars
Glad to be a guy

Analyse différenciée selon le sexe

Des déléguées du Syndicat canadien de la Fonction publique se sont réunies à Montréal la semaine dernière pour la Conférence nationale sur les négociations pour l’égalité des femmes. On y discutait, entre autres, des façons a'améliorer les avantages sociaux et les caisses de retraite des femmes. Ça tombe bien voyez-vous parce qu'à mon avis la tarification des caisses de retraite devraient être différenciée selon le sexe du contributeur. On le fait déjà dans d'autres domaines semblables comme l'assurance vie et l'assurance automobile alors pourquoi ne pas le faire aussi dans l'industrie des caisses de retraite.

Reprenons l'exemple classique. Les femmes vivent plus longtemps que les hommes. L’industrie de l’assurance vie l’a remarqué et pour un assureur-vie, cela veut dire, qu’en moyenne, UNE assurée paiera sa prime plus longtemps qu’UN assuré avant que le bénéficiaire ne touche l’indemnité. C’est la nature et personne n’a jamais porté plainte auprès du Tribunal des droits de la personne pour contester la différence entre l’espérance de vie d’un homme et celle d’une femme.

L’avantage que donne la nature aux femmes est reflété dans les tarifs d’assurance vie. Par tranche d’âge, et par catégorie (fumeur ou non-fumeur), les tarifs sont toujours plus élevés pour les hommes. Dans ce cas-ci, le « risque accru » que constitue l’espérance de vie plus courte d’un homme est assumé exclusivement par les hommes. La même logique s’applique, évidemment, à l’assurance automobile où l’avantage que confèrent les statistiques aux femmes leur est réservé.

Quand quelqu’un contribue à une caisse de retraite, il obtient, en contrepartie de sa contribution, l’assurance que la caisse de retraite lui versera une allocation de retraite entre le moment de sa retraite et celui de son décès. Quand la personne qui contribue à la caisse de retraite est une femme, l’avantage que lui confère sa contribution est beaucoup plus important que quand le contributeur est un homme. La tarification des caisses de retraite ne devrait-elle pas faire l"objet d'une différenciation afin de refléter l'avantage supérieur qu'elles accorde aux femmes?

Le Conseil du statut de la femme avait présenté un document intitulé Adapter le Régime de rentes sans nier la réalité des femmes. Mémoire sur le document de consultation. Adapter le Régime de rentes aux nouvelles réalités du Québec. Il est étonnant de constater que les documents consultatifs présentés par le CSF comportent presque tous l'une ou l'autre des formules consacrées, "nouvelles réalités", "enjeux des femmes", 'réalité des femmes", "solidarités nouvelles" Qu'importe, il est également étonnant que le mémoire produit par le CSF ne mentionne pas l'incongruité de la répartition des caisses de retraite qui, encore une fois, accordent un avantage démesuré aux femmes.

Si l'appareil gouvernemental devait persister à considérer le sexe des citoyens comme le principal critère qui détermine la qualité des services offerts il deviendrait urgent d'instaurer un organisme gouvernemental qui offre aux hommes une tribune aussi ridicule que le Conseil du statut de la femme.