La Gazette des gonzes

 Tante Huguette t'aurait adorée

Parmi les livres dont la publication aura marqué le vingtième siècle il y en a un dont l'auteur est tombé en disgrâce. Si Adolf Hitler n'avait pas entrepris de réduire l'humanité à l'esclavage il est improbable qu'on se souvienne de Mein Kamf, le titre du livre dont il est l'auteur. Dans cet ouvrage l'auteur énonce le principe du meilleur intérêt de l'enfant selon lequel il est possible d'obtenir l'approbation de la population envers les pires atrocité à condition de faire croire qu'elles respectent le meilleur intérêt de l'enfant. La leçon a porté.

L'argument a refait surface ces derniers jours. Le Barreau du Québec et le ministre fédéral de la justice ont déclaré, séparément mais unanimement, que l'attribution de la garde partagée aux parents séparés contrevient au meilleur intérêt de l'enfant. C'est mauvais pour l'industrie du divorce et c'est surtout mauvais pour la cheville ouvrière de cette industrie qui permet à des fripouilles sans envergure de se prendre pour le roi. Si vous vous sentez visé c'est sans doute parce vous vous sentez visé.

L'histoire est liée au fait qu'un député conservateur de l'Ouest, Maurice Vellacott, a déposé le projet de loi privé C-422 établissant que la garde partagée soit la formule universelle de partage des responsabilités parentales après la rupture du couple. L'industrie du divorce en serait dévastée; le Bloc québécois, le parti politique qui dit défendre les intérêts des québécoises et des québécois a déclaré que l'ensemble des députés du Bloc voteront contre l'adoption du projet de loi. C'est comment donc déjà le nom des autres partis politique fédéraux? Les Conservateurs. les Libéraux et le NPD dont le chef a marié une chinoise. Ça se pourrait bien que je vote pour le mari de la chinoise. Il faut toujours être poli avec quelqu'un dont le beau-frère pourrait s'appeler Bruce.

Il ne fait aucun doute que le meilleur intérêt de l'enfant c'est d'être en contact avec ses deux parents. Toute cette histoire sent le corporatisme à plein nez. Il y a les membres du Barreau du Québec qui veulent continuer de piller la richesse des familles au moment d'une rupture, il y a celles qui disent défendre l'intérêt des pauvres femmes exploitées pour qui la garde d'un enfant est presque toujours accompagnée d'une généreuse allocation. Enfin il y a les politiciens qui n'oseraient jamais faire quoi que ce soit pour s'attirer les foudres des ligues féministes.

Le projet de loi C-422 a-t-il des chances d'être adopté par la chambre des Communes? Selon les prédictions les plus répandues il devrait mourir au feuilleton quand la législature sera interrompue par l'élection dont l'odeur persistante flotte dans l'air. Ce n'est pas la fin de l'Histoire. Ce projet de loi sera soumis de nombreuses fois avant d'être finalement adopté. Il fallait bien commencer quelque part. Demandez à votre député comment il prévoit voter.