Le 9 juin 2010

Immunité

C'est un film étrange (1). On y trouve des acteur connus, l'inévitable Depardieu, une tortue, des rats de laboratoire et un biologiste, Henri Laborit, qui explique que tout individu confronté à une situation insupportable ne peut adopter que l'une ou l'autre des trois stratégies possibles: fuir, lutter ou se détruire. Le biologiste a mené des expériences avec des rats dont la cage transmet des impulsions électriques. Le reste du film illustre le comportement des humains quand, nous aussi,  subissons une situation insupportable.

Quand j'étais à l'école on avait au programme un cours d'enseignement moral ou de catéchisme, le nom du cours variait d'une année à l'autre. Plus tard, quand j'ai eu du poil au menton, ça s'est appelé des cours de philosophie. Ce n'était pas encore un outil de propagande pour les idéologies appuyées par les fonctionnaire du Ministère de l'Éducation. C'était l'occasion de jouer avec les possibles. "Qu'est-ce qui arriverait si...?"

Qu'est-ce qui arriverait s'il n'y avait ni gouvernement ni loi ni force constabulaire chargée d'appliquer des lois qui n'existeraient pas. Cette situation qui s'appelle l'anarchie mènerait-elle au chaos social? La réponse est moins évidente qu'il n'y parait.

Qu'est-ce qui arriverait si quelques individus n'étaient pas soumis aux mêmes règles que les autres? Il y aurait certainement des injustices commises pour le bénéfice des privilégiés. Ces injustices provoqueraient-ils un désordre général?

Au cinéma ce sont les têtes couronnées et les barons de la drogue ou de l'industrie qui sont au dessus des lois. Ici, au Québec, les magistrats, les députés et les fonctionnaires bénéficient d'un statut social qui les place au-dessus des lois. Si c'était possible qu'un magistrat mène un procès tellement rondement qu'au passage commette une infraction ou même un acte criminel ce serait impossible d'obtenir que le magistrat fautif réponde de ses actions. Remercions le ciel et les nuages que les membres de notre magistrature soient d'une honnêteté irréprochable. C'est pas comme de l'autre côté.

Drame en Belgique. Un justiciable qui estime avoir affaire à un magistrat corrompu descend juge et greffier. C'est pire que l'anarchie. Au sens strict du terme un régime politique qui est au service des corporatismes, n'ayons pas peur des mots, ça s'appelle un régime fasciste. Quand j'affirme que nous sommes engagés sur cette voie je passe pour un anti-fémifascisme. Rien n'est plus éloigné de la réalité. J'adore les fémifascistes; ce sont les féministes que je suis incapable de tolérer.

Rappelez-vous de la thèse d'Henri Laborit. Confronté à une situation insupportable l'individu n'a que trois possibilités: fuir, lutter ou se détruire. Avant de se laisser détruire par le système judiciaire, un juge corrompu et, maintenant, un système carcéral répressif, le justiciable belge a choisi de mener un combat d'honneur. Il a choisi d'exercer deux des trois possibilités qui s'offraient à lui: lutter et se détruire. Il n'a pas fui. C'était une bonne donne.

-----------------------------------------

(1) http://www.imdb.com/title/tt0081176/

(2) http://www.youtube.com/watch?v=5jBNvOnaAug&feature=related

(3) http://video.rtlinfo.be/video/170918.aspx?categoryid=639